|
Практически все ведущие
международные печатные издания пишут сегодня о причинах, по которым
российский президент не пригласил в Москву понтифика. Влиятельная
итальянская La Stampa приводит сразу несколько версий, объясняющих действия
российского президента. Основной причиной называется опасение лишиться
поддержки Московской патриархии, не горящей, как известно, желанием принять
папу в России. Другие версии сводятся к тому, что приглашение все же имело
место, но Святой престол и Россия решили его не афишировать, приняв во
внимание перспективы улучшения отношений между католиками и православными.
Британская Financial
Times пишет, что главным итогом визита российского президента в Италию
следует считать тот факт, что «Путин так и не пригласил папу в Москву».
Издание подчеркивает, что Иоанн Павел II уже долгое время старается
добиться встречи с российским патриархом Алексием в Москве, однако
российские православные иерархи не спешат приглашать папу, обвиняя Ватикан
в попытке переманить в свою веру православных россиян. Вместе с тем газета
отмечает, что Ватикан «не придал символического значения символическому
отказу Путина», и напоминает, что папа не нуждается в новом приглашении в
Москву, поскольку его туда уже неоднократно приглашали: в 1989-м – Михаил
Горбачев, а в 1991-м – Борис Ельцин. Владимир Путин, по мнению Financial
Times, прекрасно осознает наличие проблемы. Это следует из его недавних
заявлений о том, что «православная церковь ослаблена семьюдесятью годами
коммунизма… и потому опасается конкуренции».
Британская The Times
пишет о том, что Ватикан старательно скрывает свое истинное отношение к
тому факту, что понтифик так и не получил приглашения от российских
властей. В статье, озаглавленной «Путин огорчил Ватикан», подчеркивается,
что после получасовой аудиенции папа выглядел «смурным и неулыбчивым» по
сравнению с его настроением после исторической встречи с Михаилом
Горбачевым вскоре «после конца эры коммунизма в СССР».
Washington Post также
приходит к выводу, что Владимир Путин разрушил мечты 80-летнего понтифика,
стремящегося наладить отношения с Русской православной церковью.
New York Times
комментирует заявления Владимира Путина, сделанные в Милане и последовавшие
за встречей с Иоанном Павлом II. Газета отмечает, что позиция российского
президента, которая заключается в необходимости укреплять отношения с
Ватиканом, не совершая ошибок и не попадая в тупиковые ситуации, была
встречена в Ватикане с пониманием и некоторым оптимизмом. По мнению газеты,
«в отличие от своих предшественников новый российский президент вполне
может использовать свое личное влияние для того, чтобы убедить Русскую
православную церковь смягчить свою позицию».
Помимо подробных
комментариев визита российского президента в Ватикан, газеты уделяют
внимание проблеме внешней политики, обсуждавшейся в ходе пребывания Путина
в Италии. Римская газета Corriere Europeo приветствует намерение России
вести активный диалог с европейскими политиками, считая это направление
«важным вектором международных отношений XXI века». Вместе с тем
отмечается, что, обсуждая вопросы разоружения с европейцами, Владимир Путин
«играет на традиционном недоверии европейцев к американским космическим
проектам». По мнению газеты, предложение о создании противоракетного щита
на базе российских технологий, адресованное итальянскому премьеру, на самом
деле обращено скорее Франции и Великобритании.
Испанская El Mundo
сообщает, что Владимир Путин намерен посетить Испанию 13-14 июня, где
продолжит разговор об интеграции России в Европу и обратится к Испании за
поддержкой в создании противоракетного щита. Отмечается, что в ходе поездки
в Мадрид Путина будут сопровождать по крайней мере четыре министра и его
жена Людмила – филолог, специализирующийся в испанском языке. Газета
приходит к выводу, что «новый российский президент хочет сотрудничать с
Испанией, чтобы укрепить позиции России в ‘‘многополярном’’ мире, где США
не будут единственной доминирующей державой».
Василий
Сергеев
Фото - AP
|
